回答·75
最热
最新
- 不认可产品够好就不太需要营销，原因有： 1:产品够好就不太需要营销，只是一个含糊不清的说词。需要，就是需要；不需要，就是不需要。这么一个含糊不清的说词，那到底是需不需要呢？ 2:产品够好就不太需要营销，很有“酒香不怕巷子深”的味道，很可能是说这句话的影响。但是忽略了“酒香不怕巷子深”是仅仅只适合当年那一特定的时代。已经不适合现在这样的时代了。 3:产品够好就不太需要营销，只是单方面的想法。你不营销，竞争对手营销，这就会影响到知名度和市场占有率。产品再好，如果消费者根本不知道，消费者怎么进行购买？如果不营销那对于消费者和产品来说，产品的够好就是等于零。
- 产品够好是针对哪个特定目标？其他人的角度认知是否也需要跟上
- 美女为什么要擦边？为什么要扭胯？为什么要露奶子？不做这些谁知道她是美女？
- 理论上讲没错，但是在中国的市场经济环境下，这个商业逻辑不成立。 1.好产品的研发，测试成本会很高，价格一起来了就没有市场竞争优势了。 2.任何产品同类项竞争严重，抄袭现象严重，中国本身就鼓励抄袭打击创新。双汇之前有个春都把双汇俺在地上摩擦不知道吧！后来春都死于冒牌假货横行。同样例子也出现于喜乐，最早哇哈哈没有出AD钙奶，儿童乳酸饮品是喜乐的天下。 3.中国人信广告，人人争着当韭菜，产品好不好至少很多产品一开始都差不多。比如海尔洗衣机，因为坏的快。所以维修人员上门快，让人体验了海尔的上门服务。你要是买一台总不坏，别人家的洗衣机更新换代也会把你家的比下去，中国人特别爱比。所以你的好恰恰提现在别人get不到的点只有内行人才能懂的话，这样的好不做深度战略营销死路一条。
- 首先不认可，因为看不懂的东西不代表它是不好的，所有人都认为好的东西，不代表它是正确的，都正确的东西，不代表它是最有效的
- 看看LV，再来看看问题🐶
- 够好的标准是什么？绝对性的技术优势和绝对性的垄断？ 如果是垄断，那就不必，只需大力建立品牌。 如果是是在竞品中有一些优势，营销就太重要了，营销影响市场占有率，影响营业额，影响利润等，乃是重中之重。
- 不认可，好的产品就更需要好的营销推广出去，让更多的人知道，也让产品价值最大化
- 不认可 好，太笼统，哪里好？要让人民都知道，才能产生消费行为！
- 产品的质量自然是重中之重，可一个好的营销才能最大限度的将产品的好放射给客户