采访时,对方没说「真话」,还能引用 Ta 的话吗?

小白一枚,有时候外出做采访,直觉感到对方在说假话,或者多多少少掺了些水分,我该怎么证实呢?
要不要当面追问对方?放弃吗?还是继续取证?
最后写采访稿的时候还要引用 Ta 的话吗?
大家遇到过类似的情况吗?通常会怎么应对呢

遇到过
没遇到过
回答·16
最热
最新
  • 遇到过 选择性相信,多方面求证。
  • 遇到过 记者不负责做价值判断,负责做呈现。
  • 遇到过 仔细甄别,选取真实的话语。
  • 那就多方求证,采访不同立场的观点
  • 对方说了谎话或者经过粉饰的话,当然不能用在稿子里,明知不是真话,还放在稿子里,这就不是能力的问题,而是职业素养的问题。 很多人会问,既然已经发现他没讲真话,接下来怎么办?我的答案是一定要追问细节,让他/她露出破绽,讲出真话,但你不要轻易点破他撒谎或者粉饰了。另外,如果你发现他在撒谎,同样的问题要反复问,变着法儿问。有时候人很难撒同一个谎言。 还有一个办法,就是交叉印证,尽量多采访几个信源。同样的问题,你可以问不同的人,另外 A 的回答你可以拿来问 B,看他怎么回答。一是交叉印证,二是从不同的视角让采访更饱满。我经常碰到有记者,觉得没必要重复问问题,尤其是企业的公关,他们在看问题的时候,会把重复的问题删了,这是大错特错,不要管,特别关键的问题一定要重复,而且多次重复!!!
  • 很正常吗,因为我们就是生活在谎言中吗。
  • 这种情况最好婉转的聊些其他话题,不要过于敏感,太敏感容易造成采访提前结束,最好是切换周边的话题,能够把他带进来深入去聊,然后用他的话说,但是一定要把握度,避免直接冲突,希望能帮到你!
  • 有些话即使对方说了实话也不能公布…一个意思。
  • 不能 记者就是记录真实情况
  • 现在这世道,说真话的。。。有曝光率吗?