回答·18
最热
最新
- 并没有行业偏好一说，选择 BI 工具，看公司是想用开源免费的还是收费的，收费的不管是做 dashboard 还是 display 大屏呈现的效果都还是很不错的，比如 quink BI，datav，帆软等，而且相应的文档质量还是比较好的，组件也比较丰富，开源免费的虽说也可以做可视化展示，但是呈现效果是无法和收费的相比的，而且组件少，文档质量一般相对来说比较差，遇到问题需要去社区提问，相对响应会慢，（不过 superset，这款开源 BI 可视化展示还是比较丰富的，github 上 start 第一，而且支持的数据源也非常多，组件丰富，唯一不好的就是文档质量特别差），当然还有很多其它开源可视化工具，比如 powerbi，Davinci 等也都是很不错的开源产品
- 可视化编程的优点有： 1、可以让程序设计人员利用软件本身所提供的各种控件，像搭积木式地构造应用程序的各种界面。无需编写太多的代码甚至不需要懂太多的语法知识和 API 就可以实现一些功能。 2、提供模块工作得好。 3、同样的效果，使用可视化编程工具操作，只需在工作区里面简单地拖动几个控件，并且在之间做一些选项和绘画箭头即可。而在非可视化编程工具里，得思考如何输入各种命令，与可视化编程工具相比，很让人煞费苦心。 可视化编程缺点有： 1、相比于商业智能 BI，更像一个基于数据查询的数据展示工具； 2、处理不规范数据、转化复杂模型比较难； 3、无法处理大量数据； 4、国内网络连接 Online 版速度较慢。 想学可视化编程推荐达内教育，达内教育实力派名师组合授课，总监级讲师+大厂导师组合，打造全能型视效人才， 快速提升职场身价。
- 采购的工作，你也好做？那么你自己去做对比，别总想着拿别人的成果，BOSS 不是 B 站，人写了这些拿不到广告提成的
- 证券行业拥有众多可视化应用场景，但是又有一个很大的场景是向银保监会银保监会提供大量的各种统计指标，复杂报表，所以证券行业天然对报表的需求大并且要求准确性高，所以证券行业更针对银保监会的监管需要固定报表能力强的可视化软件
- 我是做帆软实施的，帆软在功能这块做得蛮齐的，不单是在可视化这块的功能，在权限管理，数据管理也是有着它独属的决策系统的。帆软在可视化上也很有建树，市场组件的样式以及二次开发的接口也是挺丰富的，但相应地对开发人员而言代码编程的知识也要懂点，唯一不好的就感觉帆软服务器不是很稳定
- 帆软 Report 做报表多点，bi 也可以做看板，就是不怎么好看。tableau 做看板为主。
- 高度自定义，生成快，联动性好，缺点是不能实现全自动化推送
- 我感觉最实用是自己的事情呢
- 未来可能会有厂家对可视化软件进行行业的垂直使用场景挖掘，
- 不知道呢