为什么摄影师不直接录像然后一帧一帧的选图而是抓拍呢？
回答·200
最热
最新
- 这么简单的答案，当然是抓拍便宜，性价比高。 摄像 4K 才 800 万像素。 而且没有还没有算后期 RAW。 如果要 RAW 的视频，拍摄 1 分钟数据大概 8.9G 内存。 而且必须高速存储设备，普通的 sd 卡什么的跟不上。 带 RAW 的摄像机，普遍在 30 个 W 以上，最便宜的大概是 BMPCC 的 6K pro，那也要 2W。 拍高速运动的话，高速摄影机芬腾一般在百万以上，最便宜的好像 40 多个 w 没太记得了。 这些摄像机加上镜头，供电，存储设备，还得再给 10 个 w。 你算算，我直接抓拍，只要 1 个 w 价位的相机，拥有带 RAW 的超大分辨率无损格式包，超高动态范围可后期，香不香。
- 为什么我还能碰到这个问题
- 没有 20 年脑血栓都不会问出这种问题来。
- 好钓，我上钩了😋😋
- 谢邀 看到这个问题的时候我脑血栓都快被气出来了。第一抓拍成本低。第二，一秒最少 25 张照片。你一帧一帧看。眼睛早没了。第三，如果这样一个个去当摄像算了。第四，raw 格式不香吗？一定要抽帧 jpg 修图？第五，你真的这么做，你的修图师刀在路上了。
- 看了半天回复，无非就是技术不行，只要技术到位了，这不失为好办法，把这一波波吐槽摄影师都淘汰掉
- 录像会有重影，，是叫重影吧应该，动作太快的时候某几帧是有重影的，抓拍就不会。我业余摄影剪片子的时候发现的
- 没别的..就一个问题，脑血栓几年了...
- 一方面是画质，另一方面是曝光时间 就算是 4K 画面，4096×2160，也就 800 万像素，而且文件庞大。 还有曝光时间，画面运动的过程中，画面并不是每一张都清晰，而且视频的曝光时间大多是帧率的二倍，比如 50 帧对应 1/100 秒，很容易糊。 所以大多还是抓拍的。录像截图不太能行得通
- 我发现这里的提问全是外行的人提出的，问这些问题的人根本不是摄影师。