评选优秀员工,应该团队投票还是领导内定?

职场里,关于选出优秀员工这件事,你认为哪种方式更合理?都不赞成者,欢迎说出你的看法。

回答·197
最热
最新
  • 我们定单项评选内容各规则,然后是团队选票
  • 恕我直言 既不是团队投票,也不应该由领导内定 应该是具备相应的对下属进行绩效考核的标准、表格 用这些可视化的资料作为对员工的评选依据。 还有一种方式,就是让员工每月自我考核,汇报下当月的业绩啦 工作内容啦
  • 优秀的员工应该是老板定的,老板的角度跟员工看问题的角度是不一样的
  • 评选优秀员工不是你给的选择答案,既不能由团队投票,更不可能由领导内定。我觉得更为准确或者更加贴合实际的做法是: 1、员工的民主测评占10%,起到一定的参考作用。 2、员工平时遵章守纪情况,日常表现,工作业绩,考核情况等占比50%。 3、直接领导最有发言权,熟悉掌握每一名员工的实际情况和优特长,意见占40% 依照这三点评选优秀员工,我觉得很合适!
  • 主要考虑以下几点: 1、绩效,优秀员工资源池必须在部门绩效排名前20%,这样确保他最基本的完成任职要求; 2、分比重投票 1)员工参与。 这里首先了解,评选优秀员工的目的是什么,一个原因是给优秀员工精神物质激励,促使他做得更好;另外一个原因是,在周围形成榜样的作用,引导其他人也做的好。 因此,员工投票的重要性一方面在于,让员工看到优秀员工的业绩;另一方面在于,人缘好的优秀员工可以引导更多的人。 2)领导投票。 领导投票的目的在于,领导清晰的知道部门的组织目标和团队业务规划,站的层级更高一些,对于员工评价与战略匹配度更高一些。 因此,绩效、员工评价、领导评价均需具备
  • 评优的目标是树立榜样,激励员工奋发向上。因此,不是单纯的靠投票来决定。至少要考虑两个方面:一是工作业绩,二是工作表现。
  • 这个并不重要 重要的是评选优秀员工的指标和标准是否科学合理!如果不科学不合理,谁定都没有实际意义 如果科学合理 然后才是,以数据结果说话,同时兼顾过程表现!
  • 团队和领导一起投票,只不过是比重不一样罢了。 就像某些选秀节目,现场观众投票,评委老师投票,只是权重不一样。 领导内定,员工就没有争当优秀的热情,巴结好领导就可以了。 团队投票,有时候会搞成团团伙伙,甚至造成员工内部矛盾,评出一个天天跟领导抬杠的员工,那就成笑话了,失控了。
  • 部门提名,团队投票。
  • 我认为真正优秀员工首先人品要端正,有责任心,给一个企业能带来高效率工作,业绩,社会就是一个大染缸,一个企业内部鱼龙混杂,嫉妒,矛盾各种存在!评选优秀员工更应该看这位员工的忠诚度,绩效更重要!