一个产品销量的好坏，是以产品本身质量有着更大的关系，还是营销手段？
回答·60
最热
最新
- 我觉得是产品的本身为基本，本身好了，后期会有源源不断的回头客。
- 在产品符合国家标准的情况下，产品质量是有保障。其次是看产品定位、服务对象，再做相应营销推广。 所谓营销，先是营，再是销，所有营走在前面。
- 产品本身的质量和营销手段都对产品的销量有重要影响，但产品本身的质量通常是决定销量的更关键因素。 首先，产品质量是决定销量的基础。一个质量不好的产品，即使营销手段再高明，也难以长期吸引和留住消费者。消费者对产品的初次体验非常重要，如果产品质量不过关，消费者不会再次购买，甚至会向他人传达负面信息，从而影响产品的口碑。此外，产品质量也是品牌信誉的基石，一个质量稳定的产品能够建立消费者的信任，从而促进销量。 其次，营销手段在提升销量方面也起着重要作用。营销手段包括广告、促销活动、品牌推广等，这些都能在短期内迅速提升产品的知名度和吸引力。例如，通过精准的广告投放和促销活动，可以吸引更多潜在客户关注产品，从而增加销量。然而，营销手段的效果往往依赖于产品本身的质量和市场需求。如果产品质量不佳，再好的营销手段也难以持续推动销量增长。 营销力不决定销量。 商品的销售量好不好一方面取决于它自身的质量，二方面取决于它的营销手段，精致时尚的营销手段能很快吸引消费者的眼光，从而引导消费者注意到产品，产品的营销手段是否具有说服力、营销力，就要看设计营销手段的厂家了。 综上所述，产品本身的质量是决定销量的基础，而营销手段则是提升销量的重要手段。两者相辅相成，共同作用于产品的市场表现。
- 营销可以让产品销量短期上升，但是质量不行，销量在后期会下滑。
- 在产品本身质量不够具有优势的时候，营销手段尤为重要 当然在产品本身有突出的优势 质量本身就是营销手段
- _产品__质量_是根本，提高_销量_可以用模式。两者是相辅相成的 产品的质量前提是产品符合合格标准的情况下 有了产品，营销手段是极其重要的，一个好的营销手段是可以打造一个品牌，根据市场的需求以及时机，再利用不同的营销手段结合市场，同时可以挖掘销售人才，一起开会讨论，思想想法的碰撞更容易发现适合的营销手段
- 怎么说呢，这两者是相辅相成的，一个好的产品，没有好的营销策略，照样可以卖，但是给他加持营销手段后，可以卖成爆款，同理，如果这个产品本身不咋地，光光靠着营销手段，哪怕再牛，后面还是会翻车，俗话说得好，打铁还需自身硬
- 产品质量保口碑，保证长期合作基础，营销手段提销量，保证市场占比，互补的两方面不存在矛盾。
- 主要是看营销手段，销售量上来了，用的人多了，消费者会去试验产品的质量，质量好，也会影响到公司的其他产品，所以二者缺一不可
- 肯定是产品过硬，营销人员会更自信，也会更有说服力，销售就要有一定亲和力和营销能力