微博的核心是UGC还是PGC呢？
回答·5
最热
最新
- UGC 为主，目前就是一个新闻资讯的网站，很多的优质账号内容都被下沉和稀释掉了，还有其他的内容平台来占微博 ugc 内容生产迅速的优势，转化为本平台的热点
- 一个平台的PGC和UGC往往是有交集的，也就是说部分专业内容生产者，既是该平台的用户，也以专业身份贡献具有一定水平和质量的内容，如微博平台的意见领袖、科普作者和政务微博。
- ugc哇，虽然会有大V，但不得不说是ugc的流量撑起了微博啊。
- UGC，PGC，OGC三者都有，从内容数量来说UGC应该占多数，但是从传播度，变现来说PGC应该是大头吧，这也符合二八定律。
- 无论是 UGC 和 PGC，都带有一定的片面性。UGC 和 PGC 谁是核心，问的应该是微博的内核是用户发言还是职业内容生产者发言。 就微博平台而言，大量 UGC 为平台引流更多的用户，大家可以畅所欲言。但是 UGC 的弊端在于真假信息难辨，一条 UGC 信息可以瞬间顶上热搜，但随后很快打脸，证明是假信息；长此以往，不利于微博平台的持续发展，大家都不相信微博说的话，看看就完事。 PGC 就是专业内容生产，更讲究专业性，为平台注质。弊端就是 PGC 比较离地，内容有时候比较晦涩，难让大众看懂，失去兴趣去阅读，久而久之，质量有，但流量却上不来。 我认为微博的核心是 PUGC 的生产模式，集合了 UGC、PGC 的双重优势，有了 UGC 的广度，通过 PGC 产生的专业化的内容能更好的吸引、沉淀用户，对平台的发展性更好，也可以打造一条完整的生态链。