热点发生时，内容的质量和时效哪个更重要？为什么？
回答·31
最热
最新
- 时效性。 从用户角度来说，时效性解决的是用户的痛点。在热点发生的时候，用户第一时间想知道的，是发生了什么。这种时候，我们需要快速把第一手信息提供给用户。从好奇想知道到马上知道，这个过程解决的是用户痛点，短平快的内容完全可以满足。 满足痛点之后，我们才需要做后续的发酵操作，比如事情的延伸思考、事情的后续选题等等，这时候就是拼角度拼立场拼内容质量的时候了，这解决的是用户的爽点。 解决痛点的优先级一定是高于爽点的。
- 毫无疑问是时效。热点文章为什么阅读率会高？一是大家都关注，二是大家想借转发点赞表达自己。热点文章从来不是我认为怎么样去写，而是我的用户认为怎么样，但是他不会表达或者无法表达的那部分。这个时候，最重要的人是能让用户感觉到，这就是我想说的，至于文章如何，不是用户在意的点。
- 在蹭热点时，大多情况内容的质量要优于内容的时效，如果是叙事型热点，时效性会优于质量，因为先报道热点时事要优于热点深度 所以这两个要根据事实情况而定，而不是一概而论
- 这个时候 第一时间考虑的还不是内容，而是分析热点性质 快速分析评估和热点 比如 热点能火爆到什么程度？ 热点追踪是否短期计划相符？ 团队的制作能力和效率如何？ 热点时效如何？能持续多久？ 这些分析后才是考虑时效与质量的问题 热点在初期，遇见会火爆，有时间精心打造，那么质量决定，你在这个风口飞多高多久 如果发现时，热点已经接近阈值顶点，值得一“蹭”，就把效率拿出来，分一杯羹，别贪心 *不分析团队的能力与热点时效性匹配，这不是耍流氓嘛
- 看平台！ 比如百度的百家号，抖音，快手这些平台，重在时效，很多百度的内容甚至是 AI 写的，错别字满篇，就是为了铺量赶时效，点击率也的确有，大不了就是骂一句标题党。 但在知乎，b 站这类平台，如果不能表达观点，输出知识，那赶时效毫无意义。
- 内容的质量固然重要但时间也不可忽视，两者结合才能达到最佳效果
- 就这么说吧。 追热点，永远都有一批比你追得更快的人。 输出的都是大同小异的内容，那么时效性的价值在哪里？ 再者，看什么平台。 如果是公众号的话，个人觉得如果用户要看时效性，那人家看的应该是快讯。 最后，好饭不怕晚，好热点追得好，也没必要太讲求时效性。当然，除非这个热点就是为了爽，没有太多的深度内容剖析。
- 时效性，瓜当然是第一口好吃
- 肯定是时效性，当热点发生时，肯定会有大量的人去报导这件事，如果不能在第一时间蹭上热点，那这件事的时效性是持续减退的，过了这段时间，再想蹭这个热度基本上不可能的了。
- 时效，内容再好过了时效也不热，叫什么热点呢