非全日制学历的人就业为何比全日制的困难？
关于非全日制学历的话题曾被吵得热火朝天，面对“国家承认，但我们不认”的就业困境，许多取得“非全日制学历”的求职者愤愤不平，觉得自己遭到了歧视和不公正待遇。各位大佬怎么看？
回答·95
最热
最新
- 1、定义不同。我们大家常说的全日制是通过国家统一组织的高等院校入学考试，然后被录取到各个高校读书而获得的学历。这个过程是艰难的，竞争很激烈。而且它是全天候学习的一种方式，学生基本都是在学校上课，有老师授课。而且需要学习很多的课程，有的专业非常难学，学业也会相对更重。如果考试挂科，还有可能影响毕业。非全日制字面意思也能理解，就是与全日制相反。这种学历通常都是针对上班族，利用上班之外的时间，每天晚上或者周六周日来自由地学习。而且这种学习非常简单，基本没有难度， 2、毕业证书不同。全日制和非全日制研究生毕业后，都可以取得研究生学历和硕士学位 2 个证书，但区别在于非全日制研究生毕业后的学历证书上会标明“非全日制”的字样。别小看这几个字，它让两个学历分出了高下。 3、招生对象不同。全日制研究生主要招生对象是不在工作岗位上的应届和往届大学毕业生，通常工作经验不多甚至没有；而非全日制研究生主要招收已参加工作的往届大学毕业生，这些学生通常是为了在目前的工作岗位上提升学历，以便升职、评定职称、涨工资、学习新知识等，他们已经有了工作实践经验，因此读研究生时学习目的更明确，更有针对性。 4、专业选择不同。全日制研究生可以报考和就读学硕和专硕的所有专业，而非全日制研究生只能报考专硕的部分专业。 5、社会认可度不同。全日制的在社会认可度相对高一点，而非全日制的适合在职人员进修的一种方式。 哪个好一点，这肯定是毋庸置疑的，是全日制的学历要好一些。但是全日制本科学历是很多人都没有办法获取的，比如高考失利，或者因为自己的原因错过考试等等。人人都想要全日制学历，但是错过没有办法，毕竟人人都不能重新来一次高考，错过就是错过了，只能选择其他的方式，也就是非全日制。虽然全日制和非全日制都是经过考研才能被录取，但是录取的分数不一样，在校学习的时长和付出的精力也不尽相同，因此社会上对于二者的认可程度并不相同。虽然教育部一直要求，用人单位在招聘时不得对全日制学历和非全日制学历区别对待，言外之意是不得歧视非全日制学历，但是现实情况是，全日制研究生在就业市场上一定会更有竞争力。
- 全日制需要自己高考考上的，含金量高于非全日制的，非全日制，只要交了钱，基本就有的学历，当然不能被骗，至少交了钱学信网得要能查到 含金量有区别，找工作当然难，你初中没毕业都能考非全日制学历，但是全日制只能中专高中考上去，区别就在这
- 我也是非全日制(自考），对这种事情我看得比较淡。如果全日制和非全日制等同了，那对得起人家寒窗苦读那么多年吗，对他们投入那么多时间，金钱和精力公平吗？学历比不上人家不要紧，你有过硬的本事和不断学习的精神和毅力也可以呀，毕竟学习能力才是社会真正的竞争力。什么本事没有，去纠结这个就没意思了呢
- 全日制一个是要去学校读，考上难度也大，非全日制难度小，不用去学校读，可以一边上班一边工作，如果全日制和非全日制等同了，那对得起人家寒窗苦读那么多年吗，对他们投入那么多时间，金钱和精力公平吗？
- 正儿八经大学上了四年毕业的，你跟人能一样吗，心里没点数嘛
- 非全日制不一定工作能力就不强，但是有的企业可能更关心学习能力
- 这只能说明招聘者只注重文聘，不注重能力！公司请人来是解决问题的，不是展览文聘的。
- 非全日制学历比全日制的学历的重视程度要低一点,而且全日制学历的话,在人们的眼里认可考取全日制的学历比较难,但是考起非全日制学历确实是稍微的轻松一点。所以就导致了现在非全日制的学历在社会中的认可度较低,因此他们在找工作的时候相对全日制要难些。
- 做你想做的事，成为你想成为的人
- 别人付出的本来就比你多， 有啥不平衡的！