回答·26
最热
最新
- 看了其他人的评论 我突然觉得 两者都合适
- 大家看三国演义的比较多，看三国志的恐怕没有几个了，我们可以从大众认知的角度去理解这个问题，三国演义中刘备可以和关羽张飞结拜兄弟，也可以舍弃千军独钟赵云，甚至为了赵云可以摔阿斗，三顾茅庐请诸葛更是传为佳话……建立蜀汉后不仅对原有队伍封官加禄，对一些新队友也是破格提拔，让一帮人能为自己鞠躬尽瘁死而后已，这种驭人之术用在老板身上确实无可挑剔，而他身边的诸葛亮就更适合 HR 的职位，虽然有挥泪斩马谡这些这些典故，但在演义中作为工作分配的中坚力量，也算是得体的，每个公司中或大或小都存在着一些问题，就像诸葛亮挥泪斩马谡、关羽大意失荆州、火烧夷陵都存在沟通不畅的问题，用现代人所理解的事情去判断刘备是否当适合老板或者 HR，我觉得是对每个人对事物的考量问题而已
- 永远不要责怪生命中的任何人，因为每个人，都成就了今天的你，让你的人生，发光发热
- 老板，刘备识人用人几乎一用一准 刘备野心够大，对手下够好。只要你有本事就可以破格重用，而且十分讲情义。 只是在他从一无所有到下一个苹果中间要失败无数次，问题是，如果你的才能不足以带他走向成功，你的耐心是否足够陪他趟过失败? 黄权投降曹魏，刘备主动体谅他，保全他家人，说黄权是为我断后才无奈投降的，是我对不起他，不是他对不起我，还是善待黄权家人。黄权到了曹魏，有流言说刘备杀了黄权全家，曹丕幸灾乐祸的问黄权，黄权说刘备绝对不是这种人，自己无能不能保主公，心中愧疚。君臣二人如此一心，甚为难得。 关羽张飞，刘备更是亲信到骨子里，关羽在荆州被偷袭前，实力可以说是一方割据诸侯了，刘备都如此信任。 诸葛亮，更是委以重任，言听计从，死前托孤敢说出君可取而代之的话，这话要是汉献帝给曹操说，曹丕给司马懿说，那还了得？但刘备敢，诸葛亮也果然没有辜负刘备。 至于简雍糜竺等文臣大家族，宁可倾家荡产支持刘备，从刘备一无所有一直到汉中王，刘备人格魅力可见一斑。后来关羽因为糜芳背叛被杀丢荆州，作为亲戚的糜竺主动去刘备处负荆请罪，刘备此时气成那样，还大气地解绑并继续任用糜竺，表示这件事你并没有错，为什么要怪你。大度程度可见一斑。 马谡，诸葛亮综合实力加智力都算三国至少前十的人物了吧，诸葛亮都看错他了，刘备却能一眼看穿。
- 刘备其人，大奸似忠，大伪似真。 文有诸葛，武有五虎，然其死后名将凋零而乏后继，诸葛安内主外活生生过劳死，作为一个HR绝对是不合格的。 先占徐州，后投曹袁，依附刘表，赤壁一战借鸡生蛋，有了自己的第一桶金，入主西川却失荆州，东征孙吴元气大伤，撒手人寡。其前半生颠沛流离仍不丧其志固然可赞，但同比处于四战之地，强敌环伺的曹操却能绝境逢生在中原为下一个大一统王朝打下基本盘。其能力差距可见一斑，所以刘备在旧社会或可为一方之主，但是只有韧性却没有大方向的人绝对不能当老板。
- 刘备适合做老板，韩信才是 HR。
- 都好好好好好好好好好好好
- 会找人找钱，适合做老板 能引领人走向成功，并乐于分享成功，是个好老板
- 刘备就是刘备，刘备不会来当 HR😂
- 刘备就是刘备，没有如果