回答·17
最热
最新
- 美团 显然，作为平台两边面对的客户群体来说， BOSS 是 B to C， 滴滴是 C to C（当然也有 B to B 滴滴企业版） 美团是 B to C。
- 美团 滴滴和美团功能不一样吧
- 我认为是滴滴 从平台定价权、购买类返利对应的权益来看 滴滴和 boss 直聘都有定价权，我们的入场费和道具，滴滴的打车价格 会员权益上来看 我们和滴滴在主交易流程中解决的是效率，不需要打车的时候，给多少券都不会打车，不需要招聘的时候，给多少优惠也不用招人。 美团不能给商家菜品定价，解决的是撮合 美团的会员费核心逻辑是激发需求，就是弹性。差异化定价，看的是 roi，和京东 plus，亚马逊的 prime 一样。
- 美团 得看是出于那个角度去看 滴滴相当于是 TC+C 美团相当于是 TB+C boss 直聘相当于是 TB+C B 代表商家，公司 C 代表用户 虽然都是平台但是还是有差别
- boss 的竞品是 58。信息类分发
- 美团 相对于美团滴滴更偏向服务平台
- 美团 从双边的身份属性来看与美团基本一样，一端是商家/企业这样 B 端用户，一端是消费者/求职者这样的 C 端用户；滴滴的用户身份属性更复杂一些，有司机、租车公司、普通乘客、企业打车乘客。 从用户对资源的使用开放性来说与美团也是差不多，都能自由选择交易对象，都能对比资源差异；而滴滴几乎都是由算法来促成交易，用户的选择权不高。 其实平台公司的商业本质都是撮合交易促成转化，仔细分析差异都挺大，只能就一些小细节来对比了。
- 滴滴 从粘性和度来说跟滴滴更像。司机和企业等同，乘客和求职者等同。实在话，抛开垄断性来讲，司机和企业对于这类平台脱离性更强，限制性更少，还在同一个阶段。美团商家对于美团来说深入绑定的东西更多，客户分类更少（真正优质的餐厅还是以线下为主）。其实有错觉只是因为平台的性质都大致一样，只能说三者间的联系来判断深浅，各有好处。深了的确不容易丧失优势，但容易跌入深渊。浅了确实容易催生市场欲望产生队友，但胜在容易规范和保全。总之，我觉得跟滴滴更像。
- 美团 美团为商家与消费者提供交易平台，与 BOSS 直聘某种程度模式一致
- 要分情况，可以像滴滴，可以像美团。 滴滴作为打车软件，提供单一服务，美团则是涉及餐饮（外卖、堂食点评）、买菜、出行、民宿酒店等多个领域的集合软件，而 BOSS 也是找工作单一领域的软件，所以像滴滴。 如果看提供服务的性质，滴滴是一次性服务，大家打完车付完款就走了，平时不会没事打开有没有车之类的。美团的服务更有周期性，大家会关注周围的美食点评，即便不当下买单。BOSS 则是基于职业发展需要，大家平时也会打开看工作机会的软件。从这一层面讲，BOSS 像美团。