未来电钢琴会大幅度替代钢琴吗?

随着电钢琴的手感和音色越来越逼真,价位相对钢琴亲民很多,用于录音,在家调节音量很方便,每年调律费也能省一些。对于未来五年、十年甚至十五年后的学习钢琴的学生,和从事音乐、钢琴工作但不演出的人是否极有可能大部分会选择电钢?甚至于钢琴家们也会使用电钢琴练习,录音,甚至于演奏古典音乐?

不会
回答·64
最热
最新
  • 不会 手感是替代不了的。。。。。
  • 不会 我的看法是在短期中并不会占据大量钢琴的市场份额;在长期中电钢会占据大量钢琴的市场份额,但是电钢始终无法占据钢琴的高端市场。 在短期中: 对于一般家庭而言,他们负担得起的电钢事实上确实比同价位的立式钢琴出彩不少,但是在”想要培养孩子的钢琴特长但是自己又不懂钢琴”的家长看来,“一分钱一分货”、“便宜没好货”、“两万块的立式钢琴就是比五千块的电钢更利于孩子学习”、“人家 XXX(著名演奏家)小时候练琴的时候都用的立式”……基于这些想法,我认为在短期中电钢并不会完全取代钢琴,因为有条件的家长更倾向于掏钱购买钢琴。 电钢和钢琴手感不同啊:确实,你就算换个新键盘、换个新鼠标那手感也不一样啊。 电钢和钢琴音色不同啊:可能越贵的音色越好,但是普通家庭没必要花这个钱去买“更好的音色”啊,自己家什么情况自己心里没点数吗,有这么多钱买点什么不好,在“音色”上砸钱也太亏了吧。(边际效用太小) 在长期中: 等有着全新观念的一代人成长起来,想让他们自己的孩子学钢琴的时候,我认为电钢取代钢琴是完全有可能的。但是这里我们要突出讨论一下施 O 威大三角之类的动辄上百万一台的钢琴,也就是所谓“高端市场”。 到了这个层次,这种对于普通家庭来说过于昂贵的钢琴主要是这么几个作用: 1.奢侈品,越贵越买,不求最好但求最贵。 2.专业演奏家/专业教育者等追求极致音色。不求最贵但求最好,但是,最好的一般也是最贵的。 3.“古典”乐曲就要用“古典”钢琴来演奏,才有内味,花钱买的就是一个“上流”。 所以我认为在长期中电钢是无法取代“高端”钢琴的。
  • 不会 你的脚会代替你的手吗?天天整一些 nt 问题
  • 看了一圈回答都没有人说触键。无语 现代不可能取代古典,可以共存。 电钢琴的触键和钢琴的触键根本没办法拿出来说事。 现在电钢琴为什么要做重锤,还要做一万两万的价位,电钢一直想做的像真钢一样的触感和发声。可是最后造价几万的电钢,都不如几万的钢琴(摊手),造价都几万电钢了,不如买钢琴啊。 居然还有人说学钢琴学一半不学了损失小,首先学钢琴必须买钢琴这一点没毛病吧。你要学琴,就要耐得住寂寞,学的比别人刻苦,比别人努力,就是要下的了心思学习,才能有坚韧不拔,真诚,保持初心的性格,你才能出成绩。 只有打发时间的人才会放弃,放弃太简单了,乐器就是一件抽象的事情,学东西一开始就在想放弃的话,别打学乐器的心思了,学不会的。 为什么一定要真钢琴,因为一开始就要学习重量触键,学会小肌肉发力,感受钢琴里琴弦通过敲击后充分振动传出来的敦实温暖包容的声音。不同挥动部位会造就不同的声音,哪一项是电钢可以带来的? 电钢琴,长大了弹来玩玩可以,还有电钢琴毛病很多的……坏了谁给你修啊……
  • 不可以,也不会,他们完全是两个乐器!
  • 不会 音质,音感还是钢琴好
  • 不会 根本不是一个东西…钢琴从手感到制作工艺到音色都是电钢琴无法比拟的,电钢琴有一点好处……就是不需要调律,不过对于钢琴来说,这点小问题一定是包含在内的,没法比
  • 我认为不会的,电子代替不了木质的感觉!
  • 每一个乐器都有他存在的道理 音质音色手感等等 他能存在 不能抹去 只能说 你擅长用哪个 或者你倾心哪种 才会去用
  • 不会 钢琴演化了这么久才成为乐器之王,不会那么轻易被替代的