可口可乐面试题:在非洲你负责销毁面包,被难民争抢,你怎么办?

假如你成了可口可乐公司的员工,在非洲分部工作,一天,你收到公司指令销毁过期的面包,当你和装有面包的卡车刚到达销毁地点,一批路过的难民冲上来要抢面包,并且还有记者在场,请问你在必须维护公司形象的情况下,该怎么办?

回答·44
最热
最新
  • 生死面前,还谈何干净不干净,过期不过期,只要吃不死人,就可以吃,想想抗美援朝时候的士兵,吃土吃草吃自己的排泄物,冻得冻死饿的饿死,如果这时候能有这么一批过期的面包,该是多么幸福的过年。同样,在这些难民面前,有这么一批过期的面包,应该是一副幸福的画面。 这时候,应该再运来一批水,以至于他们吃面包不会被咽着。 同时呼吁社会,呼吁国际,给与这些人真正的帮助。让更多的人看到,在你们随便就扔掉可口饭菜的时候,想想还有这么一批人,把过期面包都当做最好的食物疯抢。 这是给生活在安乐窝里的人上的最好的一堂课!
  • 虽然我知道拦不住难民,还是会真诚的上前极力劝阻,告诉大家面包已经过期了,最好不要吃。如果实在拦不住,大家已经开始争抢,我会迅速联系公司领导,说明实际情况,并告诉领导有记者在场。 如果领导决定向难民募捐,我会第一时间告知记者发布新闻消息。 如果领导决定不向难民募捐,我会在新闻媒体面前只字不提公司的决定,只是很诚恳的说明发生的实际情况,再号召看见新闻的社会大众给难民募捐。
  • 与其让应聘者回答此题,那么出题者请先回答以下题; 说你妈和你媳妇同时落水,请问你先救谁? 这是一道非常有名的一道题,请同学们也考考“可口可乐面试题”出题者的水平吧……
  • 要想的是为什么面包卖不出去需要销毁?这部分消耗是否可以避免?提供当地就业,保证市场良性循环才是解决问题的根本,不然这些事情会一直发生,你能靠公关解决一次,那暴民们可能闹一百次, 我会把难民全部收编成为劳动力,向他们保证能吃饱。我没有损失,过期的面包不用再销毁,而又得到了廉价的劳动力。
  • 我不知道这道题有无标准答案? 如果有请公布以便对照检查。 另;类似题型还有哪些,不知出题者想通过这种题考应试者那部分能力?
  • 在不使用武力的前提下尽量阻拦,同时用大喇叭循环播放提示面包已过期,食用后会造成身体不适。 有记者在场,所以要在场面上表现出处于弱势,所以不能动用武力驱赶,以防被人截图断章取义。同时要告知面包过期和食用后果,达到告知义务,以防真吃出问题全赖你头上,当然,第一时间报警是必备的行为,到警察来不来多久来就不管了。 除此之外,之后再出台一系列针对难民的营销活动(赠送健康面包、纯净水等慈善事业)作为这次事件的后续以提升品牌形象
  • 综合别人思路,先给面包分分级,那种刚过期的还能吃的拿出来待分,已经不能食用的坚决做样子销毁。实际实施:大喇叭喊起来让大家先安静一下,吸引一下媒体注意也给自己发声机会,然后告诉大家不要急不要抢,先跟大家说明一下,因为公司严守食品安全关,所以在理论可食用监近日期到来前让它们过期了。现在这批都是过期面包,但部分是安全可食用的,这些可以分发给大家,不要抢好好排队都有份,如果难民不是特别多成本能盖的住,就说没想到会有这么多人缺食物,我们待会还会再申请一批面包过来,如果人太多了成本比打广告都大这话免了。然后说这还有部分是不能食用的,会导致各种问题,我们会就地掩埋,然后先找个人少的地儿给那掩埋的活快速干了,就收回来,同时这边在派发面包,掩埋的动静越小越好,但话一定说到。
  • 没说是否过期。 那就分配,然后个媒体宣传。
  • 把面包免费给那些个子大的,让他们管理那些不听话的,对老实人好点让他们用金子换。
  • 这让我想起多年前亲身经历的另外一个类似的案例。 03年左右在上海,某国际知名服饰品牌,他们的残次品每月集中销毁一次,之前都是黑色塑料袋打包拉到市郊的处理点焚毁,货车到了郊区就遇到乡民哄抢,这种事有一就有二,如果单纯的拿回去穿,问题还不是特别大,关键是开始出现残次品回流市场的情况。接下来处理也非常简单,买了一台粉碎机,所有残次品在仓库粉碎后再把碎屑拉出去焚烧。彻底解决了。 有些答非所问,见谅。