有人觉得经常加班的人更敬业,有人觉得少加班的人更职业,你认同哪种观点?为什么?

回答·12
最热
最新
  •  工作量是按8小时安排的,加班或者摸鱼都属于人员能效和岗位不匹配。说明人力资源没发挥应有的价值(企业处于特殊发展阶段除外)
  • 8小时内创造的价值不让公司亏本经营有计划内利润就可以了,所以做好绩效考核的目标很重要,禁止加班,加班的人给企业增加加班工资成本,增加法律风险,还对其他同事造成心理负担,氛围都被破坏了,损害团队利益就不是好员工
  • 要看情况,通常完成工作的情况下,没必要特地加班去内卷,甚至一不小心会被领导觉得你是能力不足效率太低才需要加班,如果是业务部门,有客户需要跟进而加班,我觉得这是正常的,因为客户就是上帝,毕竟业绩是客户给的
  • 工作量合理的话,不加班好。工作量不合理的话,不加班更职业
  • 做完了本职工作就不需要加班,如果领导安排的没做完,我会自觉性的加班。故意拖延时间加班给老板看的,真的没必要
  • 好久没来这上面了。我终究还是out了,看不懂也琢磨不透。我们上班的目的是什么,绝大部分人是为了生存(直说就是钱),也有部分为了自己的追求的? 那姑且就说为了钱吧,我们的钱货工资从哪里来?有人或许会说公司发的?那公司的钱从哪里来的,客户哪儿来的。客户为啥要给公司,因为他需要公司的产品或服务去解决他的问题。说白了就是你为客户创造了价值而已。不管敬业也好,职业也罢,都不能脱离为客户创造价值这个最根本的基础。如果加班能创造更多价值,那就加班就敬业,比如车间工人,加班就能为客户生产更多的产品:但如果生产产品多了卖不出去,工人们确实加班也很敬业,但确没有创造价值,最直接的影响就是工资或福利收到影响。 如果少加班,给客户的价值不会减少,那少加班就显得职业,如果少加班不能满足客户需求价值,那既不敬业也不职业。 想想为什么要加班,因为在规定的时间无法满足客户的需求价值,只能采取加班方式来满足客户的需求了。
  • 工作是生活的重要组成部分,但不是生活的全部。当一个人确定了目标,他所以的决策和行为都会围绕着目标去努力。当他甘愿奉献,满腔热忱,向着自己目标阔步前进,他必定最能体现出熠熠夺目的人生价值。同时他还会为了目标的实现不断的改变自我,形成一种社会使命和责任感,并在实践中增强技能。
  • 认知有限,都站在自己的立场解读加班根本就不可取,加班属于工作状态的意外情况,当下处理就好,非要分个好坏,那不是吃饱了撑的么
  • 我都不认同,我觉得不加班更敬业。
  • 加班一定会比不加班创造更多的价值吗?