微博的核心究竟是 UGC 还是 PGC 呢？
回答·15
最热
最新
- 应该是UGC。知乎才是pgc吧
- 不论是ugc还是pgc，其内容本身并没有太大的区别，在微博上人人都是自媒体，同样的内容小博主产出就是ugc，专家号发出来就成了pgc。从表面上看，小博主基数大，发博数多，理应以ugc为主。但实际上，许多貌似不经意疯传的ugc博文，其实都是4A级运营团队精心设计的结果。他们以pgc为标准，以ugc为形式，在没有任何商业炒作的嫌疑下就完成了微博的导量。不论现在还是将来，pgc才是微博的核心。 说句实话，普通用户发布的ugc内容真的很差，如果不借助运营团队的力量，整个平台很快就会被毫无传播价值的垃圾信息所占据，进而导致劣币驱逐良币，使优质用户大量流失。 对于运营圈以外的用户，他们一般是很难感受到pgc的存在，因为这些内容都被精美的包装过了，没有过于官方口吻与商业运营的感觉。从目前微博平台的行情来看，ugc与pgc的比例至少五五分，今后pgc的比例还会逐渐增加，来充分榨取微博平台剩余商业价值。毕竟为新浪贡献金流最多的，是蓝微认证的企业和身为kol的博主。 大部分普通用户的价值，并不在于ugc的产出，而是主动加入与企业，博主的互动，充当引流导量的工具。 对于那些没有4A级运营能力的企业，他们采取的营销方式就比较传统。那就是商业气息满满的pgc，还有大量水军强制带量，外加轮盘抽奖，转发有奖活动，引上一波抽奖控。这几年水军更贵了，抽奖控更贪了，所以大家都开始玩条漫，灌鸡汤，学杜蕾斯发绅士文了，虽然内容上已经完成了从pgc向ugc的转化，但形式上还是从官方号发的。现在呢，则更高级了，发布形式也开始用小号发了，毫无商业痕迹。 活动运营是保持用户活跃，维护留存的重要手段。投稿征集作为常用互动形式，实际运作起来可不是那么简单。因为这里部分用户的投稿都是官方做的pgc，再以ugc形式让用户投稿发布。很多朋友听了，可能会说这不是骗人吗？但运营也有自己的苦衷，用户投稿的ugc有时真的太烂，假投稿也是为了起一下标杆作用，保证活动达到应有宣传效果。如果用户投稿都超出了标杆水平，我们发奖高兴，老板高兴，用户也高兴。 实际上，这几年用户ugc的产出是越来越少，大部分用户连晒张图，发个评论都嫌麻烦。而缺失的这部分ugc内容，自然都落在了运营的头上。暂且不提渣浪，咱就以b站为例，您觉得那些看片不发弹幕不三连，整天白嫖的用户们，能产出ugc作为b站的核心吗？大部分都是平台运营的pgc与阿婆主产出的ogc，普通用户也就发个狗头，何来的ugc？ 用户的本质就是台复读机，微博的核心只是用pgc来激发大家的本质。
- ugc是微博的基础吧，pgc是基于ugc上产生的
- 绝大部分ugc，都不发了，都不用了，只刷大V和官方的么😄？
- 没啥可讨论的吧，微博发展的初期就已经定性pgc了，ugc谁看啊……
- 没有具体核心吧，每个平台属性不一样，从微博来看肯定是pgc为主，结合产品从地域角度看下沉市场红利巨大，孵化有潜力的ugc 不知道说的对不对啊 也在学习中
- PGC为主，内容分发渠道，一对多的流量模式，适用于品宣 PR作用，运营来讲看做活动渠道 宣传渠道即可。 UGC内容属性不强。
- MCN机构和头部网红好比庄稼机构，清一色的团队PGC，大量的微博用户和努力成为网红的各公司新媒体运营好比韭菜，UGC为主。
- 微博对象是:人 互动核心(动力)是:分享 分享本质是:内容 至于是ugc,还是pgc，微博产品有自己定位。
- 用户其实并不care是ugc还是pgc，关键是内容是不是真的好。假大空的pgc能比扎实的ugc吸粉吗？最终引流的还是内容，或者说话题