非标设计是 sw 天下，坚守使用 ug 行不行？有没有用 ug 做非标自动化设计的?
回答·49
最热
最新
- 个人觉得因为 SW 标准件库太全了，而且很多习惯偏向于 CAD，易上手，不管有没有基础上手速度都比其他软件快。而且 SW 相对于 proe 和 ug 都便宜，很多公司喜欢买 sw。老牌设计师主要用 proe 再晚点的用 ug，因为这两款软件更专业，而且他们最初学的就是这个。普通设备设计没什么具体要求，看你喜欢用哪个，软件只是一种工具，只要达到目的就行了，除非特殊工业，比如航空航天等领域，proe 复杂曲面造型和公差配合优势更大一些，但是正版太贵，大公司才买得起。没用过 UG，不过做模具的用的多，因为 UG 和西门子的 CNC 可以完美衔接，这一点太亮了把其他有优点都掩盖了。
- 非标设计和所使用的软件没有区别，SW 这两年的进步非常大，但依然属于中端软件，工业设计软件三巨头至今依然是 UG，CATIA，Pro/E，其中 UG 完美兼容西门子 CNC 系统，这三大软件都是生产，分析，加工为一体的庞大工业设计加工系统
- SW 有非常完善的标准件库，链接做得不要太好。尤其 misumi 这种给你直接做个插件库，你可以在上面直接选用，不用再吭哧吭哧的一个个画出来。而对于特殊的非标准件部分，只需要单独去画好就 OK。所以 SW 优势的是搭建选用，快呀，什么都现成的，其它的软件都缺少这个。非标客户需求又少，基本上用标准件和机加工，不会走批量生产，不用开模具这些，所以曲面和模具这块，相对较弱。而出 2D 图，用了 solidworks 之后，其它的都不想用了，包括 AUTOCAD
- 真好笑 sw 这种低端软件，都没有必要存在
- 为什么要说非标设计，在行业中没有非标设计一说，这是近两年出来的新词。对设计而言，设计就是设计，就普通机床设计，你如何确认什么是标准设计或者非标准设计。两家不同公司做的同一台通用机床，机床上的零件能通用吗？只能说，国家及行业规定的零件才可以通用，因为你自己根本不合算。
- sw 优势在装配功能强大，出 bom 表格能力强大，可以出一级和二级 bom，ug 优势在单个零件造型曲面功能，模具设计功能，自动编程功能强大，一般自动化设计公司用 sw，模具设计企业用 ug。另外，汽车企业用卡提儿
- UG 能做的 SW 不一定能做，SW 能做的 UG 全能做
- 本人 10 多年的非标设计，感觉 SW 太多缺点，UG 迟早上位
- 机械行业的三维软件几乎都用过一遍，最后锁定了 NX 一直用下去，方便快捷，同步建模没有哪个软件能比的。
- 看了一下这些评论，我得出一个，回答问题的人大多数都不是同时精通两款软件的，或者压根连非标这个行业干啥的都不知道，一知半解的就出来瞎说误导人，甚至用都没有用过另一款，任何软件都有其目标市场，也有其在某个行业里的优势，尺有所短寸有所长，具体用什么软件，首先看公司，然后看你自己对软件的精通程度，以目标为导向，软件这东西又不是非此即彼的，你可以先坚持用 UG，每天坚持学一个小时 SW，一个月后自己结合行业对比一下，自己心中就有答案了