Redis 原理与实战
2127 1233最热 | 最新
- 告诉大家一个活跃账号的方法,那就是在:别人评论区回复,回复数字一定在15字以上,就像我现在这样就是在活跃账号
- 告诉大家一个活跃账号的方法,那就是在:别人评论区回复,回复数字一定在15字以上,就像我现在这样就是在活跃账号
- 市场和行业竞争:为了吸引优秀人才,公司需要提供有竞争力的薪酬。随着市场行情的变化,新员工的薪酬必须接轨市场,而老员工的薪酬则相对稳定,难以调整。 人工成本:招聘新员工的成本相对较低,尤其是当公司需要大规模招聘时,可以更好地控制成本。相比之下,给老员工普遍涨薪会增加较大的成本负担。 调节团队积极性:新员工的加入可以激发老员工的积极性,形成“鲶鱼效应”,促进团队的整体活力。 老员工的问题:老员工可能存在抱怨、居功自傲或能力不足的问题,这些问题会影响团队氛围和工作效率,因此公司更倾向于招聘新人。 内部制度:公司的薪酬体系通常有固定的薪资带宽,老员工涨薪会触及薪资上限,而招聘新人则没有这个问题。 个人因素:老员工可能因为习惯和惯性,对涨薪的期望值较低,而新员工则对薪酬有更高的期望,这也会影响公司的决策。 补充原因: 老板的节流策略:很多老板通过控制人工成本来增加利润,因此不愿意给老员工涨薪。 避免连锁反应:给部分老员工涨薪可能会引发其他员工的不满,导致连锁反应,因此公司更倾向于避免这种情况。 不可替代性弱:老员工可能因为长期在同一个岗位工作,缺乏市场竞争力,公司更愿意招聘更有潜力的新人。
- 去拿蛋糕了没?店里等着下班回家吃饭[呲牙]
- 让我朋友下载一个我去跑能行吗,我的审核不过
- 也没去,小雨说我到那看不了啥慌慌张张的
- 我想给同事打电话他不接这么办
- 缓存数据删除,我这面是赋“”,然后逻辑删数据(规定),对于修改和添加,先添加,再更新缓存。
- nosql。快. 好 …..
- 你就瞎说就行,硬气点,放心吧,他不会,你怼他两句,直接懵逼
- 个人认为 如果招聘的是架构师,并且薪资水平能跟上的话,问什么原理都是应该的。如果是招聘偏技术的高级开发,问一部分是应该的。高级以下的只需要脑子够灵光,思维敏捷,逻辑思维能力好,学习能力好,沟通交流没问题,有一些项目经验就足够胜任了。如果随便招个高级以下的开发都指望着有能力去改架构,那么这个企业定位就非常混乱,迟早被搞死。 再者就是现在的企业不用新技术新架构感觉没面子一样,自己企业属性定位都不清楚,又花不起钱
- dubbo和spring cloud作为当下比较流行的两种开发框架,相信在最初的学习或者开发选型时会纠结于于学习哪个框架。下边就来从横向和纵向分别对比一下这两者之间的异同,以便对这两种框架有更深入的理解。 在对比之前,我们先来看看这两者之间分别有什么特点: Dubbo: Dubbo是一个阿里巴巴开源出来的一个分布式服务框架,致力于提供高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。其核心部分包含: 远程通讯: 提供对多种基于长连接的NIO框架抽象封装,包括多种线程模型,序列化,以及“请求-响应”模式的信息交换方式。 集群容错:提供基于接口方法的透明远程过程调用,包括多协议支持,以及软负载均衡,失败容错,地址路由,动态配置等集群支持。 自动发现:基于注册中心目录服务,使服务消费方能动态的查找服务提供方,使地址透明,使服务提供方可以平滑增加或减少机器。 Spring cloud: Spring Cloud为开发者提供了快速构建分布式系统的通用模型的工具(包括配置管理、服务发现、熔断器、智能路由、微代理、控制总线、一次性令牌、全局锁、领导选举、分布式会话、集群状态等)。 主要项目包括: Spring Cloud Config:由Git存储库支持的集中式外部配置管理。配置资源直接映射到Spring Environment,但是如果需要可以被非Spring应用程序使用。 Spring Cloud Netflix:与各种Netflix OSS组件(Eureka,Hystrix,Zuul,Archaius等)集成。 Spring Cloud Bus:用于将服务和服务实例与分布式消息传递联系起来的事件总线。用于在集群中传播状态更改(例如配置更改事件)。 Spring Cloud for Cloudfoundry:将您的应用程序与Pivotal Cloudfoundry集成。提供服务发现实现,还可以轻松实现通过SSO和OAuth 2保护资源,还可以创建Cloudfoundry服务代理。 Spring Cloud - Cloud Foundry Service Broker:提供构建管理一个Cloud Foundry中服务的服务代理的起点。 Spring Cloud Cluster:领导选举和通用状态模型(基于ZooKeeper,Redis,Hazelcast,Consul的抽象和实现)。 Spring Cloud Consul:结合Hashicorp Consul的服务发现和配置管理 Spring Cloud Security:在Zuul代理中为负载平衡的OAuth 2休眠客户端和认证头中继提供支持。 Spring Cloud Sleuth:适用于Spring Cloud应用程序的分布式跟踪,与Zipkin,HTrace和基于日志(例如ELK)跟踪兼容。 Spring Cloud Data Flow:针对现代运行时的可组合微服务应用程序的云本地编排服务。易于使用的DSL,拖放式GUI和REST-API一起简化了基于微服务的数据管道的整体编排。 Spring Cloud Stream:轻量级事件驱动的微服务框架,可快速构建可连接到外部系统的应用程序。使用Apache Kafka或RabbitMQ在Spring Boot应用程序之间发送和接收消息的简单声明式模型。 Spring Cloud Stream Application Starters:Spring Cloud任务应用程序启动器是Spring Boot应用程序,可能是任何进程,包括不会永远运行的Spring Batch作业,并且它们在有限时间的数据处理之后结束/停止。 Spring Cloud ZooKeeper:ZooKeeper的服务发现和配置管理。 Spring Cloud for Amazon Web Services:轻松集成托管的Amazon的Web Services服务。它通过使用Spring的idioms和APIs便捷集成AWS服务,例如缓存或消息API。开发人员可以围绕托管服务,不必关心基础架构来构建应用。 Spring Cloud Connectors:使PaaS应用程序在各种平台上轻松连接到后端服务,如数据库和消息代理(以前称为“Spring Cloud”的项目)。 Spring Cloud Starters:作为基于Spring Boot的启动项目,降低依赖管理(在Angel.SR2后,不在作为独立项目)。 Spring Cloud CLI:插件支持基于Groovy预言快速创建Spring Cloud的组件应用。 从上可以发现,两者的模式比较接近,都涉及到了服务的提供方、注册中心和服务的消费方。
- 有经验就行。 面试题准备好。 没有大型项目经验不要紧,spring mvc 在偏国企的地方依旧吃香。 以上。
- 前提:是统本,30岁以下,不然连面试都没有机会。 满足条件的,建议好好学,多练习敲代码、学底层原理、做可以落地的项目。薪资20k以上不成问题。
- 1、采用延时双删处理 具体步骤:先删除缓存,再写数据库,休眠一段时间(读数据业务耗时+redis 和数据库主从同步耗时),再次删除缓存 缺点:1)休眠时间的估算准确性 2)增加了写请求的耗时 2、异步消息处理 先读 redis,然后写 mysql,然后更新 redis 集群服务器数据。 将更新数据发送到消息队列,redis 服务器订阅更新数据,然后同步更新。 缺点:需要部署消费代码同步数据,有一定的开发量
- 首先主从 可以做备份或者读写分离,读写分离可以分摊主库压力,提升复读性能 如果集群模式 那么就是高可用和自动失效转移 邵兵模型也是高可用的实现方式之一 多个 redis 除了上面的特点,还有就是你的单个 redis 节点所能承受的负载或者吞吐量是有限的,为了能够更好的均摊这些流量,那么就会进行数据分片,存入多台实例上,进而减少单台实例的压力,进而整体的性能就会提高。 由于是多台,那么就会引入分布式的问题,如数据是怎么进行切分的,也就是怎么进行负载的,怎么选主的,怎么进行失效转移的,还有就是主从是怎么进行同步数据等等。
- 1 验证码 2 用户 token 3 布隆过滤器 4 分布式锁 5 文章浏览量 6 接口限流
- 讨论 redis 和 mysql 一致性的都是菜鸟。 什么叫缓存? 缓存就是为了数据在一定时间范围内不变化。 要求墙一致性,你用缓存干嘛呢? 况且,强一致性真的存在吗?对于客户端来说,可以,比如等待,排队。对于服务器端数据同步,即使 raft 也有延迟。 Cap 理论大家记得吧?也是 3 选 2 的。 一致性,只能是最终一致性,或者是逐渐趋向于强一致性。 肯定有人会说什么订单库存场景,需要强一致性。 Redis 的目的主要是扛流量,高并发,防止流量查询 mysql,你把 redis 数据删了,流量全都涌入 mysql,能行吗? 难道还要加个排队?还要控制?那就违背了高并发了。
- 懂底层原理的人知道问题出在哪里,知道以最快的速度出解决方案 为什么 Spring,mysql,redis 最多,是因为任何 Java 工程师开发都离不开这些,出来问题知道如何排查
- 方案 1(普通) 读:读 redis,没有数据就读 mysql,将 MySQL 数据保存到缓存中。 写:写 mysql,同时让 redis 缓存失效(删除 key,过期) 缺点:数据量巨大,更新频繁的数据写入无能为力。比如数量巨大,每个变跟状态又很频繁,这样很容易把数据库写挂。 方案 2(binlog) 基于 binlog 使用 mysql_udf_redis,将数据库中的数据同步到 Redis。 缺点: mysql_udf_redis 是有人实现的同步数据到 Redis 的功能,需要学习成本,第三方的插件不稳定。 方案 3(MQ 或定时任务) MQ.队列同步,变跟数据 2 份,使用消息队列,一份给 Redis 消费,一份给 Mysql 消费。 定时任务 后台定时任务,定时刷新 Redis 中信息到数据库。 缺点:怎么保证到数据库和到 Redis 中的状态一致性。就是假设一条修改数据,从队列写入到 Mysql 成功,但是写入到 Redis 失败,这种如何搞。还有就是需要一个消息队列,使用第三方的比如 Kafka,RabbitMq 等来实现,管理起来不方便,系统整体稳定性不行,而且只是这么个比较小的箱格数据信息同步。有点杀鸡用牛刀