docker 专业问答
588 125最热 | 最新
- 跟咱有啥直接关系
- 六部分 1）构建（Build）docker build 2）发布（Publish）docker push 到仓库 3）运行（Run）docker run 4）停止（Stop）docker stop 5）删除（Remove）docker rm 或 docker rmi 6）更新（Update）docker pull
- 市场和行业竞争：为了吸引优秀人才，公司需要提供有竞争力的薪酬。随着市场行情的变化，新员工的薪酬必须接轨市场，而老员工的薪酬则相对稳定，难以调整。 人工成本：招聘新员工的成本相对较低，尤其是当公司需要大规模招聘时，可以更好地控制成本。相比之下，给老员工普遍涨薪会增加较大的成本负担。 调节团队积极性：新员工的加入可以激发老员工的积极性，形成“鲶鱼效应”，促进团队的整体活力。 老员工的问题：老员工可能存在抱怨、居功自傲或能力不足的问题，这些问题会影响团队氛围和工作效率，因此公司更倾向于招聘新人。 内部制度：公司的薪酬体系通常有固定的薪资带宽，老员工涨薪会触及薪资上限，而招聘新人则没有这个问题。 个人因素：老员工可能因为习惯和惯性，对涨薪的期望值较低，而新员工则对薪酬有更高的期望，这也会影响公司的决策。 补充原因： 老板的节流策略：很多老板通过控制人工成本来增加利润，因此不愿意给老员工涨薪。 避免连锁反应：给部分老员工涨薪可能会引发其他员工的不满，导致连锁反应，因此公司更倾向于避免这种情况。 不可替代性弱：老员工可能因为长期在同一个岗位工作，缺乏市场竞争力，公司更愿意招聘更有潜力的新人。
- 不是大公司谁自建openstack私有云，小公司都买成熟的云服务，现在k8s也已经淘汰docker,用了container底层吧好像
- 有个屁的安全隐患，你非公网开api神仙也救不了你
- Docker 容器是一个轻量级的、可移植的、独立的软件包，它包含了应用程序及其运行时环境。容器技术允许开发者将应用程序及其所需的依赖项打包在一起，从而确保在不同的环境中一致地运行。Docker 是实现容器化技术的一种流行工具，它提供了用于创建、运行和管理容器的平台。 与虚拟机相比，Docker 容器具有以下优势： 1. 启动速度：容器启动速度比虚拟机快得多，因为容器不需要加载完整的操作系统。这使得容器在开发、测试和生产环境中都具有更高的灵活性。 2. 资源占用：容器占用的资源较少，因为它们与主机共享操作系统内核。这使得容器能够在具有有限资源的硬件上运行，同时也降低了运行容器的成本。 3. 隔离：虽然容器与主机共享内核，但它们仍然具有很好的隔离性。每个容器都有自己的文件系统、进程和网络空间，这意味着一个容器中的错误不会影响到主机或其他容器。 4. 部署：Docker 容器使得应用程序的部署变得简单而一致。通过将应用程序及其依赖项打包在一起，Docker 容器可以在任何支持 Docker 的环境中运行，从而简化了应用程序的迁移和部署。 5. 版本控制和回滚：Docker 提供了强大的版本控制和回滚功能，使得开发者可以轻松地管理应用程序的不同版本。这有助于快速迭代和发布新功能，同时允许回滚到之前的版本以解决问题。 6. 社区和生态系统：Docker 拥有庞大的社区和生态系统，提供了许多工具、库和插件，使得开发者能够更轻松地构建、测试和部署容器化应用程序。 总之，Docker 容器在启动速度、资源占用、隔离性、部署、版本控制和生态系统等方面优于虚拟机，使得它们成为开发、测试和部署应用程序的理想选择
- Docker 容器是一个轻量级的、可移植的、独立的软件运行环境。它包含了软件运行所需的一切：代码、运行时、系统工具、系统库等，但与其他容器共享主机操作系统的内核，因此相比虚拟机更节省资源。 Docker 容器比虚拟机强在以下方面： 1. 资源占用：容器相对于虚拟机更轻量级，因为它不需要为每个容器分配完整的操作系统。这使得容器在内存占用和启动速度上具有优势。 2. 隔离性：容器之间共享操作系统内核，因此它们之间的隔离程度较低。这可能导致一些安全问题，但同时意味着容器间的通信效率更高。 3. 部署速度：由于容器体积小且启动速度快，因此可以更快地部署和扩展应用程序。 4. 可移植性：容器可以在不同的操作系统和基础设施之间轻松迁移，只要目标环境支持容器运行时即可。 5. 版本控制：Docker 提供了版本控制功能，可以轻松管理和回滚应用程序的部署版本。 6. 社区和生态系统：Docker 拥有庞大的社区和丰富的生态系统，提供了大量的镜像、工具和插件，便于开发者快速构建和部署应用程序。 虽然 Docker 容器在某些方面具有优势，但它们也有一些局限性，例如隔离性和安全性相对较弱。因此，在选择使用 Docker 容器还是虚拟机时，需要根据具体场景和需求进行权衡
- 网络安全，以及节点安全都有可能，毕竟docker与节点服务器其实是用同一种计算资源，但docker自身的自身机制实现了文件系统隔离，通过指定网段与ip实现了对大部分网络攻击的隔离；通过限制资源，可以防止容器对主机资源的过度占用，有效保护节点的操作系统安全，风险是有，但相对于主机层面直接部署，安全性大大增加了
- 没对docker加限制是什么意思
- 坐落在开源路的一座四通八达的内容齐全的小户型房子，有人说交通便利，有人说住着舒适，还有人说房子下一根钢筋施工的时候没绑好要塌，需要禁止入住，都有理。 开源路的超级别墅当属linux，但小户型我看好Dockre，能住。 当初的超级别墅也有大量施工问题，住的用户无偿修复了，Dockre这个小户型拥有别墅级配套设施，有问题，自己修修补补，实在修补不了的，住在开源路的人必定会提供帮助。
- 相对来说其实主要是宿主本身的安全问题，一般情况下 Docker 并不对外直接访问，端口层面可以在宿主机层面以很好的控制，从资源消耗上来讲，可以指定某个容器可占用的资源，不用担心资源过度占用的问题，如果是 Docker 本身的问题的话这个就不太好说了，基础依赖组件、服务通信之类的都有可能，甚至下载非官方提供的 rpm 等会有后门风险